tag:blogger.com,1999:blog-591618916656137866.post2794100822617807449..comments2023-05-29T09:42:29.062+02:00Comments on Ekvalist: Helgens demonisering av mänEkvalisthttp://www.blogger.com/profile/02843574766358115593noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-591618916656137866.post-87134684629448757112013-05-13T12:40:10.485+02:002013-05-13T12:40:10.485+02:00Precis. Det är bara lösa, svepande, generaliserand...Precis. Det är bara lösa, svepande, generaliserande anklagelser. Att skriva så om kvinnor vore otänkbart, och tur det. Medierna avhåller sig från att ge gärningspersoner en etnicitet i rapporteringen och borde i konsekvensens namn avstå från att ge kön åt dem också.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-591618916656137866.post-59197176153694819282013-05-12T22:29:19.092+02:002013-05-12T22:29:19.092+02:00jag såg också Kazmierskas artikel och naturligtvis...jag såg också Kazmierskas artikel och naturligtvis fanns det ingen möjlighet att kommentera den. Extremfeministerna vill ju inte ha något mothugg på deras predikningar.<br /><br />Skulle vara spännande att se Heberleins källa som visar att miljontals män har en kvinnosyn som gör det ok att hålla kvinnor fångna i sitt hus. Det är väl ett fåtal fall som har blivit kända på senare år och definitivt inte miljontals. Även om man skulle kolla runt i hela världen så tror jag inte man kommer upp i miljontals fall. <br />Självklart är det sjukt att sådant händer men jag kan definitivt inte se att det är beroende på en mansroll. Återigen vill man alltså ge alla män en kollektiv skuld för vad ett fåtal män gör. När skall Heberlein ta ett ansvar för de kvinnliga brottslingarnas gärningar ?<br /><br />Pelle2Anonymousnoreply@blogger.com