Bara en av tio män som fick diagnosen depression blev sjukskrivna, jämfört med mer än hälften av kvinnorna. Det visar en studie vid Kolmårdens vårdcentral.Jag är för en jämställd sjukvård där folk får hjälp oberoende av könstillhörighet. Det verkar som om Kolmårdens vårdcentral, och kanske andra liknande inrättningar, har eller har haft lite att jobba med.
Och om det inte hjälper, minns att manshat, med en formulering från 1974 års upplaga av Off our backs "inte är destruktivt, utan den enda rimliga reaktionen på patriarkatet".Min kommentar: om man tror att patriarkatet finns så är en trolig orsak eller reaktion att man är, eller håller på att bli, manshatare i en eller annan form. Manshat är en rimlig orsak eller reaktion på tron på patriarkatet.
Socialtjänsten i Kungsbacka erkänner att pappor har felbehandlats i barnavårdsutredningar. Nu görs en insats för att alla föräldrar ska få ett jämställt bemötande.
Det är glädjande att socialtjänsten i Kungsbacka har insett att alla föräldrar borde få ett jämställt bemötande. Inte minst för barnens skull är det viktigt att socialtjänsten bemöter och behandlar föräldrar oberoende av vilket kön föräldern råkar ha. Barn har rätt till kontakt med sina föräldrar och ingen förälder ska därför behöva missgynnas på grund av kön.– Pappor tar allt större ansvar för sina barn. Mammor ska inte enbart ses som de främsta vårdnadshavarna, säger Mia Sjödahl, förvaltningschef i Kungsbacka kommun.
– Vi ser inte det här som ett Kungsbacka-problem utan som ett bekymmer inom hela socialtjänsten och rättsväsendet i hela landet. Fortfarande tilldelar man mamman vårdnaden oftare än pappan. Arbetsmetoderna har inte hängt med den jämställdhetsutveckling som skett i övriga samhället.Läs mer hos Daddys.
"Kvinnomorden måste granskas mer effektivt"Jag känner inte riktigt igen mig i artikelns prioritering. Jag tycker att alla mord och även allt icke dödligt våld är fruktansvärda företeelser, oavsett vem som drabbas. Det finns ingen anledning att prioritera ned mordet på Roland Melén i Filipstad eller mordet på Ingemar "Inke" Wallin i Sandviken - bara på grund av deras kön. Även de dog till följd av våld i nära relation.
"Våldet mot kvinnor har på senare år fått högre prioritet bland politiker, hälso- och sjukvården, polisen, rättsväsendet, socialtjänsten och andra myndigheter. Stora ekonomiska resurser har satsats och lagstiftningen har skärpts. Ändå lyckas samhället inte stödja och skydda våldsutsatta kvinnor tillräckligt".
Kvinnor, judar, svarta, homosexuella, muslimer, listan kan göras lång över alla som inte är vita, kristna, heterosexuella män och som därför diskrimineras.Men det stämmer inte att alla kvinnor, judar, svarta, homosexuella och muslimer diskrimineras. Varje fall av diskriminering mot dessa grupper är lagstridigt och bör anmälas till DO. Lisa Magnussons påstående leds inte i bevis och faller därför platt.
– Principiellt är feminister för könsneutrala lagskrivningar, det är något som borde genomsyra allting. Men när man gör några förändringar till det könsneutrala så tenderar det ofta att missgynna kvinnor, vilket är paradoxalt. Dessutom är det alltid de små kompensationerna, som tjejtaxa i taxibilar, som ryker. Det går inte åt andra hållet.
– Detta slår åt båda hållen men jag tycker att det är en framgång, att vi slutar att se på varandra utifrån kön och i stället som människor och individer.Själv håller jag med Gudrun Schyman i denna fråga.
Wallinius recept är tätare samarbete mellan samhällsinstitutioner som skola, socialtjänst och sjukvård samt stöd för familjer med krävande, aggressiva barn.
- De här personerna är egentligen inte svåra att hitta.Lägg märke till att hon skriver "personerna" och inte "pojkarna".
Kan vi nu för alltid fastslå att män i allmänhet inte slår? Det är ytterst få som gör det. Sätt dem i fängelse eller medicinera dem. Behandla resten av manligheten som vilka människor som helst.Jag kan bara hålla med.
Snön som faller. Handlar den om jämställdhet? Ja, den gör faktiskt det.
Och gubbplogningen, den går faktiskt inte att motivera.Och något i mig säger att det finns en annan version av den här solskenshistorien. En version som berättar varför andra kommuner än Karlskoga plogar på "gammaldags" sätt.
Vad innebär det när vår unga generation nästan uteslutande ser män på det så kallade ”Pingvinberget” i Konserthuset den 10 december varje år? Herrar som prisar andra herrar. Vad sänder det för signaler?Ja, och vad sänder det för signaler att 3/4 av de hemlösa är män? Vad sänder det för signaler att de vanligaste våldsoffrena är unga män?
1. Alla med snopp är fienderJoseph Caux är en pseudonym som enligt förlaget och bloggen döljer en erfaren författare. Och det här är skicklig politisk satir. Skrattet är på väg upp genom min hals då och då, men fastnar där på grund av bokens många passningar till verklighetens könskamp i Sverige.
2. Alla med snippa är vänner,
3. Att sitta ner och kissa är jämställt.
4. Här är vi alla jämställda.
"Patrik Cederlöf är nationell samordnare mot prostitution och människohandel på länsstyrelsen i Stockholm. Han är inne på samma linje.
Ja, tänka sig. Vi kanske behöver omvärdera den allmänna synen på vilka grupper det är som i högst grad säljer sex.
– Det är inte första gången forskningen visar att det finns många killar som säljer sexuella tjänster. Problemet är att vi ytterst sällan hittar de här ärendena ute på fältet. Varför vet jag inte. Kanske är finns en jämställdhetsproblematik: Att det under åren varit ett starkt fokus på flickor, säger han".
"Att lära sig sin historia handlar inte om att cementera gamla könsroller, utan det handlar om att se varför könsrollerna behövdes förr, och varför vi har mer valfrihet i dag".Pelle Billing går även in på aktuella jämställdhetsfrågor i sin debattbok, bland annat partnervåld, rättssäkerhet och föräldraroller. Han tar upp viktiga mansfrågor som hemlöshet, arbetsplatsolyckor och pojkars skolresultat. Kontentan är att båda könsrollerna är förknippade med olika fördelar och olika nackdelar.
"Jämställdhet betyder helt enkelt att män och kvinnor ska ha samma rättigheter och skyldigheter - varken mer eller mindre. Det säger ingenting om vilka arbeten vi ska välja, vilka kläder vi ska ha på oss, hur ofta vi får skratta eller om alla gifta par måste arbeta exakt lika många procent och dela exakt lika på föräldraledigheten".Jämställdhetsbluffen är en utmärkt introduktion till mansfrågor och ett andningshål för alla som är intresserade av jämställdhet men inte riktigt känner sig bekväma med uttryck som patriarkat och könsmaktsordning.
”I ett patriarkalt samhälle har män som grupp ett gemensamt intresse och behov av att hålla ihop och försvara sin överordnade ställning. Även inom Vänsterpartiet måste vi vara vaksamma på hur män söker sig till varandra för att utveckla politiska idéer, diskutera något de har läst eller höra hur andra tänker i en specifik fråga.”
"I ekonomiska och demokratiska frågor har arbetare och fattiga radikala åsikter, oavsett om det handlar om kvinnor eller män, sverigefödda eller invandrare. I kultur- och identitetsfrågor har arbetare och fattiga (de som ofta stöder SD) däremot konservativa åsikter. Fokuserar vänstern på dessa frågor utåt, och det är det som vänstern gör idag, så kommer unga arbetare, unga män, att vända sig bort från vänstern. Och istället ge sitt stöd till SD".
I den forskningsproposition som kom 2004 nämndes ordet genus 80 gånger, i den förra propositionen, från 2008, sju gånger och i den senaste inte en enda gång. Anna Wahl konstaterar att själva begreppet verkar ha tappat sin gångbarhet och säger att det sänder vissa signaler att prata om ”praktiskt jämställdhetsarbete” i stället för ”genus”.Jag tycker att det är positivt att genusforskningen får konkurrera med annan forskning på liknande villkor. Praktiskt jämställdhetsarbete behövs verkligen, inte minst inom den kvinnodominerade genusforskningen.
"75 procent av kvinnliga våldsoffer är både gärningspersoner och offer"
"Den främsta orsaken till våld i hemmet är inte patriarkatet, det är en "tvångsfälla", där ingen av parterna kan låta frågan släppas och upptrappning tycks vara den enda vägen ut. Inte heller är kvinnors våld självförsvar. 60 procent påbörjar den fysiska kampen enligt egen uppgift och 40 procent av kvinnorna som samarbetar med män i domstolstilldömda behandlingar för hustrumisshandel sade att de, kvinnorna, hade påbörjat våldet".Hur ska vi komma tillrätta med partnervåld då? Inte genom att "dekonstruera maskuliniteten" i samhället menar professor Dutton, utan:
"Vi måste fokusera på tidig intervention, lära barn empati och konfliktlösningsfärdigheter. Vi måste inkludera äktenskaps- och parrådgivare i konfliktlösningen. Det är sedan länge sedan dags att vi slutar spela genusskuldspelet, och sätta våra sinnen att lösa grundorsakerna till partnervåldet, punkt".Lästips om partnervåld: Aktivarum, Rocki, Pater Semper Est (länk2), Wikipedia, Maukonen.
"här talar verklighetens prostitution; å ena sidan män med makt, ofta i samhällstoppen: polischefer, politiker, ambassadörer. Å andra sidan 14-åriga tjejer, utkastade från skolan, utan någon förälder som bryr sig"
"Två dagar efter premiären av ”Call girl” släppte Ungdomsstyrelsen en rapport kring ungdomar och prostitution. Rapporten visar att andelen unga män som säljer sex numera är nästan tre gånger så stor som den kvinnliga motsvarigheten. Det handlar om en trendförstärkning: det är sedan länge ett faktum att den manliga prostitutionen bland unga är större än den kvinnliga, och utvecklingen accelererar. Köparna är såväl män som kvinnor".Jag har inte sett filmen men den skulle ha väckt mitt intresse om den just trotsade myten. Om den handlade om kvinnor som öppnar börsen för ungt lammkött.
"Men vill vi hjälpa pojkarna på riktigt bör vi börja redan när de är bebisar. Och göra 'kvinnor' av dem".
"Galan kommer förutom vansinne, genialitet, smuts, prakt, högt och lågt bjuda på en debatt mellan Andrea Edwards, Mian Lodalen och Maria Sveland och en manspanel bestående av bland andra Viktor Bengtsson, krönikör ETC och Jens Ohlin, skådespelare och regissör. Vi kommer också att dela ut priset ”Årets ishacka i röven”, till den person som bidragit till att skaka om patriarkatet".
"För att öka jämställdheten i föräldraskapet ytterligare måste män och kvinnor få samma rättigheter, skyldigheter och förutsättningar.
Därför föreslår vi att fastställandet av faderskapet ska kunna ske på MVC, eller senast på BB, om inte några oklarheter råder om vem som är barnets pappa, samt att män även får rätt att begära faderskapstest.
Vidare föreslår vi att båda föräldrarna blir vårdnadshavare när faderskapet är fastställt".
"Vi har hittills inom våra yrkesliv inte känt oss annat än respekterade av våra manliga kollegor.
Självklart hoppas vi våra fält kommer bli mer jämställa, det finns många duktiga kvinnor där ute som snart kommer att bidra mycket.
Och vi vill när vår tid kommer, som alla andra, ta ansvar och bidra till forskningsvärldens mer byråkratiska delar.
Men vi vill göra det på samma villkor som männen, inte ha än större skyldigheter. Vi vill bli valda för vår kompetens, inte för att vi är kvinnor.Det är sunt att doktoranderna vill bli valda för sin kompetens och inget annat. Det är, som jag menar, en central del av jämställdheten: tjänst efter meriter, inte efter kön. Det är också sunt att fysikdoktorander respekteras på jobbet oavsett kön.
Vänligen, lagstifta inte om något annat".
"Hur hjälper det Sverige som kunskapsnation att högskolor ska förmås att rekrytera mindre intresserade forskare, eller välja in människor på grundval av kön? Hela resonemanget bygger på antagandet att horder av kvinnor står och bankar på portarna till forskar- och doktorandtjänster samt professurer, men släpps inte in av ett ondsint patriarkat".
"Det är hög tid att rensa bort pappadiskrimineringen i lagstiftningen och erkänna pappor som lika mycket föräldrar som mammor. Vi bör börja med föräldraförsäkringen".
Partiet är däremot kritiskt till att kvotera föräldraförsäkringen så att ena föräldern måste ta ut en viss andel av dagarna.
"Pappor och mammor som delar vårdnad och vars barn bor växelvis hos dem ska få samma rätt till barnbidraget".
"En tvångsdelning är både principiellt fel och leder till uttag av enstaka dagar här och där om inte viljan att vara hemma finns. De pappor som väljer att vara hemma längre gör det därför att de vill, har möjligheten och – vilket är avgörande i många familjer – att mamman vill ge pappan den möjligheten. Politikens uppgift är att skapa förutsättningarna men det är inte politikens uppgift att detaljstyra människors liv".Många kloka ord som jag ser det och jag ska tillägga att jag tidigare aldrig har röstat på KD, för att jag inte har delat partiets syn på exempelvis ekonomiska frågor och HBT-frågor.
"Jag tror att den enkla förklaringen är att radikala ideologier alltid leder fel. Radikalfeminismen är precis som alla andra radikala ideologier som kommunism, nazism eller islamism, ointresserad av dialog. Man ska hålla med till hundra procent eller hålla käft".
"Politiska rörelser som endast drivs av en vilja att få alla att tycka likadant, vars dröm är att alla i samhället har en och samma åsikt, går till sist under. Radikalfeministerna firar att de äntligen fått tyst på sin främste kritiker, men gräver därmed sin egen grav".
"I går meddelade Ström att han har ledsnat och drar sig tillbaka från jämställdhetsdebatten. Mobbarna vann alltså. Och de firade.
”Korkar upp champagnen”, twittrade en journalist. En författare som tidigare mobbat Ström avfärdade det han utsatts för som ”10 minuters manshån”. En serietecknare önskade att det var hans mobbning som låg bakom Ströms sorti. En S-redaktör kallade mobbningen för twitterkritik ”med udd”.
Det här visar på ett allvarligt och utbrett problem i den svenska journalistkåren och kultureliten: Inom vissa ämnesområden råder total konsensus om vilken åsikt som är den ”rätta”, och när någon uttrycker en avvikande åsikt leder det inte till debatt utan till att avvikaren ska mobbas till tystnad.
Vad Pär Ström anser om jämställdhet är i sammanhanget faktiskt underordnat. Smålandsposten skrev positivt om hans senaste bok (19/10), och jag delar hans jämställdhetsanalys. Men det är inte Ströms åsikt som är det viktiga nu, utan hans rätt att få uttrycka den utan att utsättas för en mobbningskampanj från landets medieetablissemang".Vad är det då för jämställdhetsanalys som Pär Ström har haft? Han har själv sammanfattat det i 13 punkter.
1. De båda könen ska ha samma värde, rättigheter och skyldigheter. Detta är definitionen på jämställdhet. Jämställdhet definieras inte som 50/50-fördelning mellan könen i samhällets alla skrymslen och vrår. En sådan kan aldrig uppnås och är heller inte eftersträvansvärd.
2. Att 50/50-fördelning på alla områden aldrig kommer att uppnås beror på att könen är lite olika och i genomsnitt gör lite olika val. Skillnaderna mellan könen är både biologiskt och socialt betingade. Skillnader är inte något fult. Vi gillar olika. Det är viktigt att understryka att vi talar om genomsnittliga skillnader – de individuella variationerna är betydande.
3. Jämställdisternas krav på lika rättigheter för könen innebär att vi säger nej till kvotering. Meriter och lämplighet ska styra olika tillsättningar – kön ska vara irrelevant. Kvotering = ett särskilt gynnande av en grupp = diskriminering av en annan grupp.
4. Den innersta kärnan i jämställdhet är likhet inför lagen. Sådan råder inte i Sverige idag – män diskrimineras på ett antal punkter i lagen. En av de första åtgärderna för jämställdistpartiet, om ett sådant hade funnits, vore därför att kräva att lagstiftningen görs könsneutral.
5. Kravet på att könen ska ha lika värde innebär att det måste bli ett slut på det mansförakt, ibland till och med manshat (”misandri”), som är utbrett i Sverige idag. Det talas till exempel om ”gubbvälde” och det anses att “gubbarna” snarast bör maka på sig. Jämställdisterna kräver att båda kön ska betraktas positivt.
6. Både kvinnor och män har sina respektive problem. Det finns också fördelar både med att vara man och kvinna (olika fördelar, förstås). Att mäta och jämföra dessa för- och nackdelar är omöjligt, eftersom det är som att jämföra äpplen och päron. Därför är det omöjligt att upprätta en balansräkning över könens totala ställning och utpeka det ena könet som nettovinnare och det andra som nettoförlorare. Samhällets jämställdhetsarbete måste därför gå åt två håll, och intressera sig för både kvinnofrågor och mansfrågor.
7. Det finns ingen kollektiv skuld. All skuld är individuell.
8. Det innebär att nu levande personer inte har någon skuld för vad andra personer av samma kön har gjort förr i världen. Det är inte möjligt att kompensera det ena eller andra könet för påstådda eller verkliga oförrätter i historien. En person som könsdiskriminerades för 300 år sedan blir inte kompenserad för att en person av det motsatta könet diskrimineras 2012. Däremot skapas istället en orättvisa mot den senare. Två fel blir inte ett rätt.
9. På motsvarande sätt kan en person som blir diskriminerad i exempelvis Afghanistan inte vinna rättvisa genom att en person av motsatt kön blir diskriminerad i Sverige.
10. Jämställdisterna finner det upprörande att kvinnor förr i världen hade begränsade juridiska rättigheter. Det är mycket glädjande att den tidiga feministiska rörelsen har åtgärdat det problemet (åtminstone i Sverige och till största delen i västvärlden).
11. Samtidigt glöms det ofta bort att även män hade sina bördor och underlägen förr i världen. Exempel är krigsplikt, försörjningsplikt gentemot kvinnor, innehavande av farliga arbeten och förväntad självuppoffring. Lite förenklat kan man säga att män har haft större frihet än kvinnor medan kvinnor har haft större trygghet än män. Det är inte självklart vilket som är mest värt.
12. I många länder i tredje världen har kvinnor än idag mycket begränsade juridiska rättigheter, vilket är upprörande. Jämställ-disterna vill se en förändring på den punkten. Samtidigt får man inte glömma bort att även män i tredje världen faktiskt har sina specifika svårigheter och underlägen. Dessa måste också tas med i ekvationen vid arbete för ökad jämställdhet i tredje världen. Annars repeterar vi det misstag som suffragetterna gjorde i början av 1900-talet.
13. Människors fria vilja måste få avgöra deras livsval. En kvinna som väljer att leva som hemmafru, exempelvis, ska inte kritiseras för detta. Lika lite ska en kvinna som väljer att prioritera karriären framför barnen utsättas för kritik. På motsvarande sätt ska naturligtvis även män få välja sin livsstil. Proffstyckare ska inte komma med pekpinnar om människors livsstil.
Jag tycker bättre om kvinnor än om män. Jag tycker att kvinnor är bättre än män.Sedan räknar hon upp en massa dåliga saker som hon menar är representativt för män och mäns handlingar.
