Time Magazine har utlyst en omröstning om vilket av 15 ord och uttryck som borde bannlysas år 2015. Bland de 15 förslagen fanns ordet "feminist", med följande motivering:
"feminist: You have nothing against feminism itself, but when did it become a thing that every celebrity had to state their position on whether this word applies to them, like some politician declaring a party? Let’s stick to the issues and quit throwing this label around like ticker tape at a Susan B. Anthony parade".Twittraren FlyingMartin följde omröstningen och noterade att ungefär 50% av rösterna hamnade på "feminist". Då mobiliserade den engelskspråkiga världens radikalfeminister och rasade mot omröstningen.
International Business Times skriver att Time Magazine nu har bett om ursäkt och dragit in detta alternativ i röstningen.
Tycker jag själv då att ordet feminist ska bannlysas? Nej, att bannlysa ord över huvud taget ger ingen effekt.
Däremot hoppas jag att fler får upp ögonen för att feminismen är en hatideologi, vilket detta inlägg hos Toklandet tydligt visar.
Kul att det var så många som röstade på att bannlysa ordet feminism. Det visar väl att väldigt många är trötta på den sjuka hatideologin.
SvaraRaderaPelle2
Just!
RaderaHaha, såg att Time Magazine råkat i blåsväder också tidigare när de skrivit nedlåtande om häxor och rentav ifrågasatt deras existens. Ett betydande antal häxor tycks ha känt sig kränkta.
SvaraRaderaDäremot håller jag helt med om att feminism är ett helt överflödigt ord i vårt språk. Vi har ju redan ordet nazism.
//Rick
Du sade det!
RaderaDen här artikeln fick jag inlänkad till mig: http://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2014/11/13/trolling-the-trolls-trolling-the-trolls/
SvaraRaderaKanskr har journalisten som skrivit det rätt, att man ville "trolla med trollen" och få klick, samtidigt kan man fråga sig om det verkligen är så man skaffar sig läsare. Hur som helst - åtm 45% klickade i feminist innan de tog bort det.
Larsson aka @FlyingMartin
Så kan det vara!
Radera