Året som gick: 2013

Nådens år 2013 går mot sitt slut. För att sammanfatta året vill jag börja med fem positiva höjdpunkter:

- Barnbidraget kommer att delas vid årsskiftet mellan separerade föräldrar med delad vårdnad och växelvis boende. Efter beslut i Riksdagen.

- Den första svenska studien på området har visat att partnervåldet/relationsvåldet utövas i ganska likartad utsträckning oavsett kön. Resultaten bekräftar därmed i stort sett slutsatser från andra länder i ett stort antal studier.

- Manshatet i media har minskat enligt min subjektiva bedömning. Detta var något jag märkte i somras och under andra halvan av året. Det har blivit svårare att hitta manshatiska texter i mainstreammedia att blogga om, och det är glädjande, även om jag inte nöjer mig med det. I Bashflaks misandri-lista för 2013 så kommer fler än 2/3 av artiklarna från första halvåret och färre än 1/3 från andra halvåret.

- De icke-feministiska jämställdhetsbloggarna har blivit fler.

- Vår närvaro på Twitter har blivit större.

Ingen revolution, alltså, men det var det väl ingen som hade räknat med? Små gradvisa förbättringar och en långsam process är vad vi kan hoppas på i bästa fall. Mot den bakgrunden har 2013 varit ett hyggligt år.

Några höjdpunkter från bloggen.

Januari: Barnsagan Kamomilla Stad anklagades för att vara högerextrem och sexistisk. Maria Arnholm (FP), nya jämställdhetsministern, är en uttalad feminist som tror på könsmaktsordningen och andra osynliga maktstrukturer.

Februari: Sveriges Radio diskuterade om kvinnor som grupp bör omfattas av hetslagstiftningen. Zlatans självbiografi fick feministisk kritik. Twitter rasade mot att pojkar skulle bowla och flickor pyssla i en skola i Borås. Skådespelaren Mia Skäringer kom ut som icke-feminist.

Mars: Vasaloppet fick feministisk kritik. Internationella Kvinnodagen hölls. Manliga journalister avbröts och kallades "gubbslem" under en paneldebatt. Reform-rapporten släpptes av Nordiska Ministerrådet med förslag om att stämpla kritik mot teorin om patriarkatet som extremism.

April: S-partiledaren Stefan Löfvén sade att han vill bekämpa antifeminism. Manligheten fick skulden för klimatförändringarna. Manligheten fick även skulden för pojkars dåliga skolbetyg i svenska.

Maj: Könskvoterade börsbolagsstyrelser påstods vara mest lönsamma, medan en ekonomiblogg ifrågasatte påståendet och kallade Norges erfarenhet av det för ett "dyrt experiment". Skådespelaren Noomi Rapace sade att hon skräms av feministkulturen. Manliga journalister drabbades värst av hot. Umeå diskuterade mansskatt. Manligheten fick skulden för kravaller i Husby och manligheten kallades för "samhällsproblem".

Juni: Könskrig mellan Sverige och Danmark slutade oavgjort. Bloggaren Blondinbella kritiserade "rabiesfeminister". Söderhipstermannens sexvägran uppmärksammades. Krönikör fick kväljningar av män. Manlighetens kostnader undersöktes. Fyra av världens fem mäktigaste musiker var kvinnor.

Juli: Många arga tidningskolumnister hade semester. Bok om manshatets effekter i Storbritannien och USA släpptes. Kvinnofridsrådgivning bytte till könsneutralt namn. Ett nytt svenskt rasforskningsnätverk invigdes.

Augusti: Hedersvåld påstods vara patriarkatets fel. Damidrott dominerade under sommaren. Pappors motgångar i vårdnadsärenden uppmärksammades. Det avslöjades att Stefan Löfvén (S) fick feministisk skolning för att kunna bli partiledare.

September: Internatskolan Lundsberg fick stora problem och maskuliniteten fick skulden för det av en skribent. Uppdrag Granskning sände programmet "Processen" om en pappa som berövades kontakten med sitt barn. Omskärelse av pojkar debatterades. World Happiness Report slog fast att kvinnor i rika länder uppger sig vara lyckligare än män. Sveriges Kvinnolobby twittrade om att "klippa kuken". Omvänd bevisbörda i rättegångar föreslogs.

Oktober: Regeringens mansutredare skrev att våld är manlighetens fel. KD diskuterade automatisk gemensam vårdnad från barns födsel. Svensk studie om både män och kvinnor som drabbas av relationsvåld släpptes. Studiens författare beslöt snabbt att inte kommentera resultaten i pressen. C-politiker föreslog könsneutralt jämställdhetsarbete.

November: Norges mansjourer hade fått ökad tillströmning. Fredrik Reinfeldt (M) såg manlig sexualitet som ett problem. Fars dag och Internationella Mansdagen hölls liksom Mustaschkampanjen Movember. Tekniska muséet i Stockholm förnekade biologiska orsaker till könsroller. Nobelpristagaren Doris Lessing avled. Global Gender Gap Report granskades och underliga räknemetoder avslöjades.

December: Biologiska könsskillnader i hjärnan uppmärksammades. Prostituerade män sålde sperma. Manshatarkonferens hölls. Svenska skolelever fick katastrofresultat i internationell mätning och mer genus i skolan förordades. Könsstympande läkare fick legitimationen indragen. Kvinnor fick straffrabatt i våldsdomar. Zlatan uttalade sig förklenande om damfotboll och blev verbalt kölhalad i medierna under fyra dagar, varefter Zlatan backade något och underströk att han hyllade damfotbollens framgångar.

Det var det.

Till sist, ett citat från den amerikanska oliktänkande feministen och professorn Camille Paglia:

"Maskuliniteten är aggressiv, instabil, explosiv. Den är också den mest kreativa kulturella kraften i historien".

Gott slut och gott nytt år!

Andra årskrönikor: Toklandets höjdpunkter från Twitter 1, 2, 3, 4. Motpol. Pater semper est. Bashflak (om tidningskrönikor). Jämställdhetsfeministern.

Två notiser

Under tre (3)  fyra (4) hela dagar har det nu varit en stor nyhet att fotbollsspelaren Zlatan Ibrahimovic inte tycker att herrfotboll och damfotboll ska jämföras.

Många håller med om det. Men ändå var upprördheten stor i vissa kretsar när en manlig fotbollsspelare fick en bil av Svenska Fotbollsförbundet efter många landskamper, samtidigt som en kvinnlig fotbollsspelare med ännu fler landskamper bakom sig inte fick någon bil.

Zlatan kommenterar det så här:

"De kan få en cykel med min autograf så blir det bra".

Zlatan är känd för att vara stor i käften och han har bland annat kallat kollegan Fredrik Ljungberg för "primadonna". Ingen tredagarsföljetong i press och TV-nyheter den gången.

Men när han uttalar sig förklenande om damfotboll så blir reaktionen helt proportionslös i detta märkliga land.

Mina två råd till dem som rasar:

- Jämför inte damfotboll med herrfotboll, utan hellre med någon sport med liknande publiksiffror och liknande reklamintäkter.

- Lägg mindre tid på Twitter och mer tid på att gå på damfotbollsmatcher för att stödja damfotbollen.

Bloggat: Toklandet 1, 2. Jämställdhetsfeministern 1, 2. Häxanmexan 1, 2, 3, 4. Snurrigtdotcom. Erixon. Treve. Oldwolf 1, 2, 3. Genusvetenskap.com 1. Genusdebatten.

Uppdateringar.
Nyhetslänkar under dag 4:
Zlatan legitimerar hatet (SDS)
"Det känns ogenomtänkt" (HD)
Vem ska gå i bräschen om inte Zlatan? (ST)
Zlatan, damerna och debatten (AB)
Zlatan kritiseras av huvudsponsorn (SVT)
Ernst ska ges mer tv-tid och Zlatan ska gå i pension (Gotlands Tidningar)
"Zlatans utspel var som ett dåligt skämt" (DT)
Har bara sett början på Zlatan-gate (AB)
Zlatans försvarstal: Cykeln var ett skämt (AB)
Zlatan: Damfotbollen har min respekt (SvD)
”Inte bra att det finns risker för schism” (AB)
Zlatan: Jag har inte snackat skit om damfotboll (DN)
Nordlund om Zlatan: "Ingen är perfekt"(Expr)
Lisa Dahlkvist: "Bra att han ber om ursäkt" (Expr)
Experterna: Rätt av Zlatan att be om ursäkt (Expr)
Bekräftar: "Har varit kontakter med Zlatan" (Expr)

Nyhetslänkar under dag 5:
Zlatan ber halvt om ursäkt (SvD)
Sportjournalisternas stiletter (Expr)

(puh, äntligen tog nyhetsvärdet slut)

-------------

I dag har det kommit en friande dom i ett gruppvåldtäktsmål angående händelser i Stockholmsförorten Älvsjö. Våldtäktsmål är ofta svårbedömda, särskilt när de bygger på att ord står mot ord. Jag har läst den aktuella domen och mitt intryck är att även detta fall är svårbedömt, om man hellre ska fria en skyldig än fälla en oskyldig.

Jag hade väntat mig en Twitter-storm och demonstrationsplaner mot domen och nedsättande omdömen om de friade personernas könstillhörighet idag. Men istället har domen debatterats på nätet av andra politiska grupperingar som har ondgjort sig över de friade personernas hudfärg och etnicitet.

Kanske tvekar mansföraktarna inför utsikten att hamna i gemensam demonstration med och i armkrok med rasisterna?

Hur som helst så tror jag att domen kommer att överklagas till hovrätten.

Jag hoppas då inte på någon parallell pöbelrättegång utanför rättssalen och i mailflöden, där folk av principskäl tycker att ena eller andra parten i målet har rätt och försöker att få domare och nämndemän att tycka samma sak.

Ett någorlunda självständigt rättssystem som dömer efter Riksdagens lagar är långt ifrån perfekt, men det är ändå mer rättssäkert än ideologiska pöbelrättegångar.

Kvinnorabatt på våldsbrott enligt forskare

Metro har idag en artikel om våldsbrottsdomar. Artikeln heter "Kvinnors våld leder till mildare straff".

Ur artikeln:

"Forskningen visar att kvinnliga våldsbrottslingar kommer lindrigare undan än männen i domstolarna. 

– Generellt så vet vi att kvinnor får mildare straff för grova våldbrott jämfört med männen. Det finns dock inga siffror för just dödligt våld, säger Sven Granath, kriminolog och forskare vid Brottsförebyggandet rådet.
(…)
Jenny Yourstone är doktor i psykologi och arbetar inom Kriminalvården. Hennes forskning visar på könsskillnader när det gäller val av brottsrubricering vid dödligt våld: 

–  Kvinnor uppfattas generellt sett som mer psykiskt sjuka än männen. När det gäller domare hittade vi i vår studie även en effekt av bedömarens kön. Kvinnliga domare uppfattade en kvinnlig förövare som mer sjuk medan manliga domare uppfattade en manlig förövare som mer sjuk än en kvinnlig".

Bloggat: Motpol, Truthordare

Svensk rasforskning får regeringens uppdrag

Var det någon som trodde att rasforskning var sådant som den svenska staten bara sysslade med 1921-1958?

Nej då. Tidigare i år invigdes ett nytt forskarnätverk för rasforskning med pengar från stat, kommun och landsting. De jobbar nu på något som kallas MKC, Mångkulturellt centrum.

Precis som tidigare ägnar rasforskarna sig åt att dela in mänskligheten i raser och teoretisera fram vilken ras som beter sig skadligast för samhället. Men den moderna rasforskningen kallar sig "kritisk" och vänder upp och ner på den kollektiva skuldbördan jämfört med sin föregångare.

Nätverket har nyss fått 180 000 kronor från integrationsminister Erik Ullenhag (FP) för att genomföra en utredning om afrofobi, alltså rädsla för människor med afrikansk bakgrund.

Jag tycker att det är utmärkt att all sorts rasism undersöks av kompetenta forskare och motverkas.

Tydligast och mest jämförbart och användbart resultat blir det om kartläggningen görs oavsett etnicitet på dem som har rasistiska åsikter och oavsett etnicitet på dem som drabbas.

Som i den här undersökningen som har sammanställts av World Values Survey och Washington Post, där Sverige framstår som ett av de mest toleranta länderna i världen. Men det kanske finns mer noggranna undersökningsmetoder.

Någon annan bättre lämpad forskningsinstitution än MKC bör i så fall göra det jobbet.

Ivar Arpi skriver i SVD:

"MKC arbetar utifrån avsikten att återinföra rasbegreppet i Sverige.
(…)
Man stirrar på hudfärg. Delar in människokroppar i kategorier. Man återupprättar en hierarkisk färgskala. Vita och svarta. Samma gamla rastänkande återvänder, men nu uppklätt i antirasistisk språkdräkt. Men rasism är tidlös skit, som Stefan Löfven sade i somras. Och om skit rullas i glitter är det fortfarande skit".

Mathias Bred skriver i SMP:

"Tror Ullenhag att MKC är förmögna att producera något annat än rasistiskt dravel om vita människors elakhet? Här finns en uppenbar risk att regeringen använder skattepengar som på inget vis kommer göra det lättare för afro-svenskar, utan som i stället kommer att öka polariseringen och ytterst spela de främlingsfientliga i händerna".

Jag kan bara hålla med.

Frihetskämpen Nelson Mandela sade förresten i rättegången mot honom under Sydafrikas apartheid-system 1962:

"I want at once to make it clear that I am no racialist, and I detest racialism, because I regard it as a barbaric thing, whether it comes from a black man or from a white man". 

Bloggat: Rocki, Jämställdhetsfeministern, No Size Fits All, Tysta tankar, Häxanmexan, BTLedarblogg

Jämställdhetsministerns mönsterskola

I den senaste versionen av "Läroplan för grundskolan" som började gälla 2011 står det att "Skolan har ett ansvar för att motverka traditionella könsmöns­ter" och att undervisningen ska beröra jämställdhet. I alla ämnen.

Hur görs det i praktiken? En twittrande skolelev lade i fredags upp nedanstående foto från sin matematikbok, som enligt skoleleven används i hela landet:

Att svenska skolresultat faller i den internationella Pisa-jämförelsen bekymrar många. Talespersonen i utbildningsfrågor för partiet FI! skriver:

"Alla inom förskola, skola och fritids ska utbildas i normkritik, genus, hbtq, antirasim och funktionalitetsfrågor för att minska diskriminering och öka likvärdigheten". 

Sådant, menar hon, "kan stärka både Pisa-rapporter och en värld med hållbar tillväxt i empati, demokrati och gemenskap".

Den ideologiska fanatismen stannar tyvärr inte i ytterlighetspartiet FI!. 

Skolverket publicerade nyligen en rapport om hur genus och "normkritik" ska kunna integreras i alla skolämnen i högstadiet. Mina kommentarer här.

Jämställdhetsminister Maria Arnholm (FP) lade upp följande facebookstatus i veckan (tipstack till Toklandet):

Bittergubben har granskat Frejaskolans arbete på sin blogg. Ur en DN-artikel med rubriken ”När mansrollerna ifrågasätts höjer pojkarna sina betyg”:

”Hela personalen på skolan har utbildats så de kan arbeta normkritiskt och reflektera över sitt eget förhållningssätt när det gäller exempelvis kön, sexuell läggning, etnicitet. Och målet är hela tiden att väva in det synsättet på ett naturligt sätt i den dagliga undervisningen.”

Men när Bittergubben granskar skolans betygsstatistik så visar det sig att gapet mellan pojkars och flickors betyg var mindre 2004-2007 än det var under de "normkritiska" åren 2011-2013.

Lägg till det att länder som har bättre Pisa-resultat, som Finland, Estland, Polen och Sydkorea, knappast har mer "normkritik" i skolan än Sverige. Plus att Sveriges försämringar i testresultat har skett samtidigt som den ideologiska pedagogiken gradvis har ökat i Sverige.

Jag håller med om att pojkars sämre skolresultat än flickors är ett problem. Men jag tror inte att betygsgapet minskar, eller att skolans kvalitet förbättras, av att mansrollen problematiseras och att traditionella könsmönster motverkas. Tvärtom tror jag att skolan skulle lyckas bättre genom att fokusera på ämneslärande, utan detta ideologiska flum.

Och det går att anpassa undervisningen efter barnens olika kön och olika behov utan att blanda in kollektivt skuldbeläggande teorier som ingår i "normkritiken". Pedagogikforskningen och skolans pedagogiska metoder måste befrias från samtliga ideologiska skygglappar.

Här är några exempel på hur pojkars läsförståelse kan förbättras, nästan utan inslag av flummig ideologisk teori. Jag har ingen djup kunskap om pedagogikforskning, men förslagen låter i mina öron vettiga och skuldbelägger ingen kollektivt på grund av medfödda egenskaper eller karaktärsdrag.

Edit: Bloggaren Spetsig har som kommentar till ett annat inlägg lagt till några bra förslag grundade i sin Master-uppsats:

"* Mindre klasser/färre elever per lärare
* Fler män i förskola och skola
* Vidgat textbegrepp
* Vidgade definitioner för vad som är "läsning" och vilka intressen som är s.a.s. acceptabla (alla barn ska få plats, även pojkarna).
* Mer diskussion, mer aktiv undervisning, mer lärarstöd.
* Mindre egenarbete, mindre "tyst, egen läsning", mindre "ta ansvar för sin egen informationsinhämtning" (vilket på min tid innebar att man lämnades helt åt sitt egna öde utan stöd eller uppföljning).
* Mer idrott - särskilt för killarna. (En kompromiss är att göra den fysiska aktiviteten valbar. Själv hatade jag idrott.)
* Mer flexibilitet i fråga om elevers olika behov. Det ska inte krävas flera års utredningar och motsträvighet och diagnoser för att elever med (t.ex.) lässvårigheter ska få det stöd och den hjälp de behöver".

Könsstympande läkares legitimation drogs in

Fortsättning på historien om läkaren i Uppsala som anmäldes efter sex misslyckade "omskärelser", eller rättare sagt, könsstympningar, av småpojkar.

Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd har nu dragit in läkarens legitimation. Han måste därför lägga ned sin verksamhet, en privat praktik där han själv var enda läkaren, skriver UNT.

I en annan artikel beskriver tidningen de kritiserade fallen:

– Vi har fått göra om flera av operationerna som privatläkaren utfört, uppger barnkirurgen Erik Sköldenberg. 

Föräldrarna har berättat att de fått hålla i sina barn som skrikit av smärta efter att inte ha bedövats ordentligt av privatläkaren. Barnen ska även ha fått blödningar och infektioner efter hans ingrepp.

För två år sedan skrev kolumnisten Sanna Lundell i Aftonbladet en artikel där hon försvarade könsstympning av småpojkar. Det ingår i religionsfriheten, menade hon.

Dessutom kritiserade hon sina meningsmotståndare för att inte ha någon personlig erfarenhet av manlig könsstympning.

För den som vill ta del av personliga erfarenhet av manlig könsstympning så finns numera sidan Circumcisionharm. Där finns ett stort antal videoklipp med judar, muslimer, kristna och andra män som själva berättar hur det känns att ha fått förhuden bortskuren och vad de tycker om företeelsen. Starka och upprörande berättelser.

På Circumcisionharm finns även en undersökning från 2012 som baserar sig på enkätsvar från könsstympade män. Några av dem är nöjda med ingreppet. Andra är mycket upprörda, rentav hatiska, med många hårda tankar och känslor mot föräldrar eller mot personen som utförde ingreppet.

För mina känsligaste läsares skull nöjer jag mig med att citera fem stympningskritiska personers fysiska följder av att ha fått förhuden bortskuren:

"Total förlust av sexuell funktion och tillfredsställelse".
"Förlust av känsla i penis".
"Ärr efter stygn som sattes för att behålla ollonet på grund av kirurgiskt misstag".
"Smärta vid erektion".
"Skavning och blödning vid erektion från 13 års ålder till sena 20-åren".

Som sagt, ännu mer obehaglig läsning finns i undersökningens övriga avsnitt.

Så låt myndiga män välja själva om de vill få sin förhud bortskuren. Totalförbjud all könsstympning av minderåriga barn av icke-medicinska skäl, oavsett barnets kön.

Bloggat: Flyingmartin

Skolverket: Genus i alla skolämnen

Skolverket har nyligen släppt en rapport med nytt undervisningsmaterial för högstadielärare. Rapporten heter "Sex- och samlevnadsundervisning i grundskolans senare år" och hittas enklast via Google.

Som bloggen tidigare har nämnt så står det i senaste versionen av "Läroplan för grundskolan" som började gälla 2011 att "Skolan har ett ansvar för att motverka traditionella könsmöns­ter" och att undervisningen ska beröra jämställdhet. I alla ämnen.

Skolverkets nysläppta rapport har tagit fasta på det och grundar sig i begreppen "normkritik" och "intersektionalitet", synsätt som hävdar att den vite, heterosexuelle, icke funktionshindrade mannen med välbärgad bakgrund står på toppen av samhällshierarkin.

Ur rapporten: 

"Maskulina egenskaper premieras i många situationer vilket gör att män och maskulinitet generellt ges högre status och oftare maktpositioner i samhället".

Jovisst. Säg det till de hemlösa, alkoholisterna, narkomanerna och till de anhöriga till mordoffer, misshandelsoffer och självmordsoffer. I dessa utsatta grupper på samhällets botten dominerar männen också - och inte bara i samhällstoppen.

Vidare:

"Etnicitet, funktionalitet, könstillhörighet, sexualitet, socioekonomisk bakgrund, ålder och religion eller annan trosuppfattning är exempel på olika faktorer som samverkar i olika sammanhang och kan påverka en persons möjligheter, status och makt".

Den som studerar tillräckligt med normkritik och intersektionalitet riskerar att reagera så här:

Det normkritiska, intersektionella synsättet ska alltså genomsyra alla skolämnen, även skolämnen där några av bloggens läsare kanske inte trodde att det var möjligt. Men möjligheterna är många. Några citerade exempel ur rapporten följer.

Hem- och konsumentkunskap:

"Undervisningen i hem- och konsumentkunskap ska ta upp reklam och dess påverkan
på individers och gruppers konsumtionsvanor samt belysa hemarbetet ur ett
jämställdhetsperspektiv.

• Arbetsfördelning i hemmet ur ett jämställdhetsperspektiv".

Bild:

"Bildundervisningen bidrar med ytterligare perspektiv på massmediala budskap,
och bildanalysen ska beröra gestaltandet av identitet, sexualitet och makt. Dessa
perspektiv bör även tas upp när det gäller egen bildframställning.

• Bilder som behandlar frågor om identitet, sexualitet, etnicitet och maktrelationer och
hur dessa perspektiv kan utformas och framställas".

Idrott och hälsa:

"Idrott och hälsa är ett ämne där kön och könsmönster ständigt är aktuella. Hur
påverkar könstillhörighet de förväntningar som finns, resultat, förmågor, intresse
och i förlängningen hälsan? Undervisningen ska beröra allt ifrån hälsofrågor till
kroppsideal och könsaspekten i idrotts- och motionsval.

• Kroppsideal inom idrotten och i samhället i övrigt.
• Hur individens val av idrotter och andra fysiska aktiviteter påverkas av olika faktorer,
till exempel av kön".

Musik:

"Musikundervisningen berör jämställdhet och könsmönster. Dels kan det handla
om förväntningar på musicerande med koppling till kön, dels om hur kön, sexualitet
och relationer gestaltas i sångtexter eller i musikvideor. 

• Ljudets och musikens fysiska, tanke- och känslomässiga påverkan på människan.
Musikens funktion för att markera identitet och grupptillhörighet i olika kulturer,
med fokus på etnicitet och kön".

"Hur förhåller sig svensk folkmusik till heteronormen?"

 Engelska:

"I engelska är kopplingen till sex och samlevnad ungefär densamma som för
svenskämnena. I litteraturundervisningen kan resonemang om kärlek, jämställdhet,
relationer och sexualitet vara centrala, och kan också tas upp i anslutning till
aktuella ämnen i medierna eller i jämförelser mellan olika engelsktalande länder".

Slöjd:

"I slöjdundervisningen kan dessa frågor bli aktuella om och när föreställningar om
färger, material och hantverksform kopplas till tankar om kön. Vilka könsmönster
kan urskiljas i detta? Undervisningen ska beröra mode och dess påverkan på
individen.

• Mode och trender, vad dessa uttryck signalerar och hur de påverkar individen".

Naturkunskap:

"I fysik och kemi är ämnesinnehållet relativt distanserat från arbete med sexualitet och relationer. Kemiundervisningen skulle kunna beröra 'kärlekens kemi' och som komplement till biologin förklara vilka kemiska processer som påverkar känslotillstånden i kroppen. Ett jämställdhetsperspektiv och tankar om könsmönster är alltid aktuella – både i undervisningens upplägg och i reflektionerna om det egna ämnet. Vilka könsmönster omgärdar naturvetenskapen och hur skulle man kunna förändra detta?"

Och så vidare.

Jag trodde att utbildningsminister Jan Björklund hade som ambition att motverka och avskaffa den så kallade "flumskolan". Den senaste läroplanen för grundskolan och Skolverkets färskaste skrift om undervisningen i högstadiet visar istället att flumskolan under Jan Björklunds tid som utbildningsminister har blivit ännu flummigare.

Ett högaktuellt debattämne är hur dåligt de svenska högstadieeleverna presterar i internationella jämförelser. Jag tror tyvärr inte att den björklundska normkritiken och intersektionalismen kommer att göra saken bättre.

Mitt bästa tips till utbildningsministern är istället att ta de svenskspråkiga versionerna av Finlands nuvarande läroplaner på alla nivåer, och arbeta för att de även ska gälla i Sverige med omedelbar verkan. Läget är akut.

Tidningen Världen Idag har också kommenterat Skolverkets senaste undervisningsmaterial för högstadiet.

Bloggat: Jämställdhetsfeministern.

Läs även Bittergubbens granskning av betygen innan och under det normkritiska arbetet på Frejaskolan i Gnesta.

Manshatarkonferens och mer genus i skolan

Läser via Tenebrism att bloggarna Arsinoe och Lady Dahmer skriver att de har genomfört en manshatarkonferens nyligen.

Jakob Andersson, politisk sekreterare på SSU, skriver i tidskriften Tvärdrag:

"Det brukar ta tre veckor. Sedan är det dags för mig att hata mitt eget kön igen". 

Tidningen Världen Idag skriver om Skolverkets nya satsning*** på svenska skolor efter det katastrofala svenska resultatet i den internationella Pisa-jämförelsen.

Genus ska in i samtliga skolämnen.

Tre självklara frågor.

Sveriges Pisa-resultat har rasat de senaste åren. Har det blivit mer eller mindre genus i den svenska skolan under denna tid?

Sveriges senaste Pisa-resultat är betydligt sämre än Finlands, Polens och Estlands. Har Finland, Polen och Estland mer genus än Sverige i skolan? Finns det något annat land med mer genus i skolan än Sverige som hade bättre resultat än Sverige i den senaste Pisa-undersökningen?

Jag är inte så naiv så att jag tror att genusundervisning ensamt kan pekas ut som orsaken till förändringar i svenska skolresultat. Men Skolverket har ändå en tung bevisbörda när det gäller att motivera sitt nya förslag i detta allvarliga läge.

Maciej Zaremba skriver i DN att den svenska skolkatastrofen har likheter med Quick-skandalen i den meningen att ett sektliknande kollektivt vansinne kan ha lett till försämringen av den svenska skolan. Det är möjligt att han har rätt i det.

Hur som helst har vi fått två samhällsproblem på halsen som ständigt når nya illavarslande nivåer: ideologier som uttrycker sig i manshat, och en skola i fritt fall. Jag misstänker att de delvis hänger ihop.

***Tillägg: Tidningen Världen Idags källa är Skolverkets stödmaterial "Sex- och samlevnadsundervisning i grundskolans senare år" som enklast hittas via Google.

Om vi hindrar statistik som kan användas för att kritisera invandrare...

…, vilket Twitters självutnämnda godhetsapostlar tycker är självklart

- då borde vi i konsekvensens namn även hindra statistik som kan användas för att kritisera män.

Själv tycker jag att båda sorternas statistik bör kunna publiceras, även i etablerade medier.

Däremot tycker jag att ingen, särskilt inte etablerade medier, ska ägna sig åt kollektiv skuldbeläggning av människor beroende på ursprung, etnicitet, kön eller sexuell läggning. Tyvärr är vi långt från det önskemålet när det gäller kollektiv skuldbeläggning av män.

Länk till Bashflaks lista över mansföraktande massmedieartiklar 2013.

Här försvarar DN publiceringen av en annons med statistik om invandring och invandrare.

Dagens genusnotiser

1. Biståndsorganet Sida skriver i ett nytt pressmeddelande:

"Fler kvinnor och barn får tillgång till rent vatten och sanitet i stor Sida-satsning"

Detta ska ske i samarbete med UNICEF. Jag blev nyfiken på om Sida hade förläst sig på SCUM-manifestet och medvetet tänkte stänga ute fattiga män i u-länder från tillgång till rent vatten och sanitet. På UNICEFs hemsida fanns det dock inget som tydde på detta.

Min välvilliga tolkning är istället att Sida har anpassat sin retorik efter det styrande rödgrönblåa blocket i Riksdagen, genomför vettiga projekt, och skriver att det är en särskild satsning på kvinnor, för att få in tillräckligt med statliga pengar. Någon med insyn i biståndsbranschen kanske kan berätta hur det egentligen ligger till.

*******************

2. Kvällsposten och Sveriges Radio skriver om prostituerade män i Växjö. Männen säljer även sperma till kvinnor som vill bli gravida. SR intervjuar Kristina Ljungros, förbundsordförande på RFSU, som tycker att sådana transaktioner måste ske genom Landstinget, och tillägger:

- Vi kan inte ha ett samhälle där människor profiterar på andras barnlöshet.

Undrar just om RFSU:s förbundsordförande även tycker att kvinnliga prostituerade är profitörer.

******************

3. Svenska skolresultat faller dramatiskt i internationella mätningar. Johanna Lindbäck, lärare, författare och bloggare, skriver på SvD Kultur att det framför allt är pappornas ansvar att skolbarnen är så dåliga på läsfärdighet.

Bra kommentarer om skolfrågan hittar ni hos Toklandet.

********************

4. SVT Vetenskap har uppmärksammat en färsk forskningsrapport om biologiska skillnader mellan mäns och kvinnors hjärnor. Män och kvinnor tycks i viss mån vara bra på olika saker vilket kan bero på att hjärnorna delvis fungerar på olika sätt.

Dessa resultat krockar med föreställningen om att "könet är en social konstruktion". Jag antar att  rapporten därför kommer att förpassas till minneshålet i det här landet.

Läs mer hos Bashflak och Truthordare.

********************

5. Två representanter för kvinno- och tjejjoursorganisationen SKR skriver på Aftonbladet Debatt om "våld i nära relation" och hur det bör bekämpas.

Jag är positivt överraskad över att de använder just det uttrycket och jag håller med om deras målsättning - att våld i nära relation borde förebyggas och förhindras.

Som väntat skriver de dock bara om män som förtryckare och kvinnor som förtryckta i det sammanhanget. Och som väntat skyller de på manlighetsnormen.

Debattörerna nämner inte heller att våld i nära relation utövas av både män och kvinnor i en likartad utsträckning. Detta visar exempelvis den mest ambitiösa litteratursammanställningen någonsin i ämnet som Springer-journalen Partner Abuse publicerade tidigare i år. Med forskarnas egna ord:

"rates for physical and psychological abuse are comparable across gender in most countries when all types of samples are considered"

Tyvärr finns det få särskilda mansjourer i Sverige som erbjuder skydd åt män som drabbas av våld i nära relation. De är alltför tysta (eller tystade) i den offentliga debatten jämfört med kvinnojourerna. Det finns även ett ökande antal mansjourer i Norge.

Fler nyheter om detta hos PappaRättsGruppen.

********************

6. Riksdagen har beslutat att föräldrar med gemensam vårdnad och växelvis umgänge med barnen ska dela barnbidraget. Hanns Boris (aktiv i KD) skriver på SVT Debatt om detta och menar att nästa steg för jämställdhet borde vara att även alla ogifta föräldrar ska få gemensam vårdnad om barnen från barnets födsel. Idag får modern enskild vårdnad vid barnets födsel om föräldrarna inte är gifta.

Drabbas kvinnor värst av krig?

Ledarskribenten Daniel Swedin skriver i Aftonbladet:

"Under ett krig är det farligare att vara kvinna än att vara soldat".

Han tar krigsvåldtäkter som exempel och ägnar en del av artikeln åt kriget i Kongo, som jag har bloggat om tidigare.

Att kvinnor drabbas värst av det mesta är en självuppfyllande profetia som håller igång Aftonbladets ideologi att män är förtryckarna och att kvinnor är de förtryckta.

Daniel Swedin glömmer tyvärr att nämna att:

- Dödsoffren för kriget i Kongo och i andra krig är övervägande män - även om många kvinnor också dör.
- Även män har drabbats av våldtäkter i Kongo - 23% av männen och 39% av kvinnorna har drabbats av sexuellt våld i östra Kongo enligt en studie. Här, här, här, här finns mer läsning på engelska.
- Var femte kvinna i Östra Kongo var soldat eller var på annat sätt direkt inblandad i någon av de stridande parternas våldsutövning.

Så vem har drabbats värst av kriget i Kongo? Daniel Swedins artikel antyder att han tycker att det är kvinnorna.

Jag tycker istället att frågan är ointressant. Män, kvinnor och barn betalar alla ett fruktansvärt pris i varje krig. Stoppa krigen för alla inblandades skull. Gör hjälpinsatserna könsneutrala. Och sluta utmåla ett kön som offer och ett annat som förtryckare.

Kvinnors rättigheter är mänskliga rättigheter, skriver Daniel Swedin. Javisst, och mäns rättigheter är också mänskliga rättigheter.

Apropå ledare i Aftonbladet så heter en annan färsk ledarartikel om Tillväxtverket:
"Vakna, tanter, 90-talet är över"

Nej, jag skojar bara. En sådan rubrik skulle Aftonbladet aldrig sätta. Artikeln handlar istället om Riksbanken och heter "Vakna, gubbar, 90-talet är över".

Kvinnor drabbas av bostadsbrist

Carina Hägg, riksdagsledamot (S) för Jönköpings län, skriver i en debattartikel på Jnytt att kvinnor drabbas av mord och andra våldsbrott som begås av män, och att kvinnor även drabbas av bostadsbrist.

Jag håller med Carina Hägg om att våld och bostadsbrist är viktiga samhällsproblem i Sverige som behöver åtgärdas. Mord är också ett problem, men kanske inte lika stort som kvällstidningarnas rubriker vill få det till eftersom cirka 95 människor dör av våld per år bland en befolkning på 9 miljoner.

Det är även på sin plats att påminna om att

- 69% av dem som dör av våld i Sverige är män
- En majoritet av misshandelsoffren i Sverige är män
- Tre av fyra hemlösa i Sverige är män

Carina Hägg skriver också:

"Kopplingen mellan manlighet och våld måste brytas för att bygga en bättre mansnorm och lyfta fram män som bra förebilder".

Jag håller med om det. Ett stort problem i det sammanhanget är att män som grupp utmålas som våldsbrottslingar och förtryckare i artiklar som Carina Häggs debattartikel på Jnytt. Medan positiva tidningsartiklar om manlighet är sällsynta, samtidigt som männens dominans bland brottsoffer och mäns utsatthet för hemlöshet förtigs.

Dagens lästips i övrigt är Camilla Jonassons blogg där hon förklarar varför hon inte är feminist:

"Av allt jag känt mig begränsad av i livet som kvinna, då står feminismen på en ohotad förstaplats".