MUF - Feministerna

Ställningstagandet kungörs i denna artikel på SvD Brännpunkt:

"Mäns våld mot kvinnor är ett uttryck för maktstrukturer i Sverige".

"För oss är det lika självklart att Muf är ett feministiskt ungdomsförbund som att det är ett antirasistiskt".

Jag hade ändå inte tänkt att rösta M i nästa val.

Men jag välkomnar inte ungdomsorganisationen Mufs ställningstagande utan ser det som att ännu en politisk organisation i mängden har omfamnat en ideologi som större delen av Sveriges befolkning inte vill veta av.

Bloggat: Treve, Motpol, Bashflak

Norska S lovar att kvotera in män till förskolan

Kvotering har tydligen liknande effekter som heroin. Ju mer som pumpas in desto mer ökar begäret.

Nu lovar norska socialdemokraterna, Arbeiderpartiet (förkortas Ap, no pun intended) att kvotera ännu mer om de vinner valet. Bland annat vill de kvotera in fler män till förskolan genom att ge högre meritpoäng till män vid antagning till utbildningar som kan leda till anställning inom förskolan.

Själv tycker jag att det är utmärkt om andelen män ökar inom förskolan. Men att kvotera in en grupp till utbildningar leder till diskriminering av individer från den grupp som inte kvoteras in.

Givetvis vill Ap inte bara kvotera in män på ställen. För dessutom vill partiet öka andelen kvinnor till minst 40 procent i statliga chefspositioner.

Källor: SvD, Kommunalarbetaren, Klassekampen, Dagbladet.

Uppdatering: Svenska jämställdhetsministern Maria Arnholm (FP) säger till Sveriges Radio att hon inte heller vill utesluta kvotering för att öka andelen män i förskolan.

Tidigare blogginlägg om kvotering i Norge: Könskvoterade bolagsstyrelser är knappast mer lönsamma

Patriarkatet är en känsla

Bloggaren Arsinoe skriver:

"Patriarkatet finns. Jag vet det, för jag känner det i varje cell".

Men hur kommer det sig då att

- Män dominerar fängelsepopulationen
- Män utgör 3/4 av de hemlösa
- Män lever cirka 4 år kortare än kvinnor
- Män dör oftare i trafiken
- Män dör oftare av drunkning
- Män är överrepresenterade bland missbrukare
- Män begår 2/3 av självmorden
- Män får hårdare straff än kvinnor för samma våldsbrott
- Pojkar får sämre betyg än flickor trots likvärdig intelligens och liknande provresultat
- Kvinnor är överrepresenterade bland högskolestudenter
- Kvinnor är överrepresenterade i maktyrken som åklagare och journalist
- Män är mer utsatta som våldsoffer
- De flesta som mördas är män
- Män diskrimineras på grund av kön av Föräldrabalken och i övrig lagstiftning

Jag känner det i varje cell att det finns många mansfrågor som ignoreras av våra jämställdhetspolitiker.

Förnuftet säger mig att allt tal om "osynliga förtryckande maktstrukturer" grundar sig i subjektiva känslor och inte har med verkligheten att göra.

Mer om Arsinoes inlägg hos Motpol samt Flashback.

Biologism = Breivik?

Dagens färgrikaste guilt-by-association kommer ifrån jur dr Jenny Westerstrand på DN. Hon är tidigare känd som medförfattare till den omdebatterade studien Slagen Dam.

Nu jobbar hon med hedersvåld och ser hedersvåldet genom ett filter som kallas "mäns våld mot kvinnor" och som medför att hedersvåld inte får ses som något med någon kulturell dimension. Och endast kvinnliga offer får finnas, inga manliga; männen återfinns bland förtryckarna.

Jenny Westerstrands nuvarande forskning finansieras av Vetenskapsrådet och det ser jag som lite anmärkningsvärt. Antagligen sitter det några ideologiska meningsfränder till henne på tunga poster i rådet.

Det bästa med hennes artikel är slutklämmen:

"Vi bör också fråga oss hur mycket av det könskonservativa universum som förenar hederspatriarker, Anders Behring Breivik, många kristna, muslimer och biologistiskt orienterade akademiker som Sverige tål. Där hoppas jag att alla som engagerat har debatterat denna fråga mot varandra ska stå eniga".

Vilket frontalangrepp på den biologiska vetenskapen! Förundrad undrar jag mer om kopplingen mellan hedersvåldet och Breivik. Mycket kan man beskylla Breivik för, men hur kopplar hon brunhyade flickor som faller från balkonger och brunhyade pojkar som blir bortgifta mot sin vilja, till en ljushyllt muslimhatare som har mördat unga norska socialdemokrater?

Och kopplingen mellan biologi och Breivik? Vad säger dagens biologistudenter? Har ni mycket våldsideologi och utfall mot muslimer i undervisningen?

Om jag ska sluta raljera så tycker jag att det är sorgligt att dessa "normkritiker" får ett sådant stort utrymme i debatten. Hedersvåldet försvinner inte med "guilt-by-association" och med hjärntvättande teorier om att män alltid är förtryckare och att kvinnor är offer. Problematiken är mer komplex än så.

Citat av feminister och likasinnade

Robin Morgan, feministisk chefredaktör:

"Jag känner att 'manshat' är en hedervärd och livskraftig politisk handling, att de förtryckta har rätt till klasshat mot den klass som förtrycker dem".

 Percy Barnevik, industriman:

"Jag blir så trött på de spelande, supande, lata männen. Därför lånar jag bara ut pengar till kvinnor. I själva verket hatar jag män".

Valerie Solanas, feministisk författare och våldsbrottsling:

"Att kalla en man ett djur är att smickra honom; han är en maskin, en vandrande dildo".

Fanny "Arsinoe" Åström, feministisk bloggare:

"Alla män förtrycker alla kvinnor". 

Andrea Dworkin, feministisk författare:

"Under patriarkatet är varje kvinnas son hennes potentiella förrädare och även den oundvikliga våldtäktsmannen eller utsugaren av en annan kvinna".

Natashja "Lady Dahmer" Blomberg, feministisk bloggare:

 "(...) lite random 'manshat' som ventilation från den grupp som dagligen utsätts för extremt våld och kränkningar är smällar man helt enkelt får ta. Att man hatar sin förtryckare är fanimej ok".

Susan Brownmiller, feministisk författare:

"Våldtäkt är inget mer eller mindre än en medveten process av hotelser genom vilken alla män håller alla kvinnor i ett tillstånd av rädsla".

Catherine Comins, mellanchef på Vassar-universitet i USA:

"De [män som har falskanklagats för våldtäkt] har en massa smärta, men det är ingen smärta som jag nödvändigtvis skulle ha besparat dem. Jag tror att det idealiskt sett startar en process av självrannsakan. 'Hur ser jag på kvinnor?' 'Om jag inte förgrep mig på henne, kunde jag ha gjort det?' 'Har jag potentialen att göra mot henne vad som sägs att jag gjorde?' Det är bra frågor".

Gudrun Schyman, feministisk politiker:

"Det [kvinnoförtrycket] tar sig många uttryck. Diskrimineringen och kränkningarna ser olika ut beroende på var vi befinner oss. Men det är samma norm, samma struktur, samma mönster, som upprepas så väl i talibanernas Afghanistan som här i Sverige".

Sally Miller Gearhart, feministisk författare:

"Andelen män måste minskas till, och upprätthållas vid, cirka 10% av den mänskliga rasen". 

Margareta Winberg, feministisk diplomat och före detta minister:

"Ibland är jag förundrad att inte fler kvinnor verkligen hatar män.".

Fler citat här:

Genusnytt
Sourze.se
Equalbutdifferent
Womenagainstmen

Och slutligen, en favorit i repris: Radfemhub-citat på Avoiceformens hemsida.

Inte farligast att vara kvinna

Moderaten Ulrika Karlsson formulerar på SVT Debatt sin egen variant av uttrycket "kvinnor drabbas alltid värst":

"Något av det farligaste som finns på detta jordklot är att födas som kvinna. Våld i hemmet, sexuellt våld, hustrubränning, hedersmord, könsstympningar, och mödradödlighet är bara några av de faror som finns".

Men i vartenda land i världen lever kvinnor längre än män. Alltså är det något farligare att födas som man - risken att dö i förtid är större.

Jag ska erkänna att jag trivs med att vara man. Det har många fördelar. Men utsattheten för risker är större, det är något jag får leva med.

Veckans pausfågel

Från bloggen Toklandet:

Apropå #hijabupproret, så är det ett vittne som hör av sig till Radio 1 (klippet nedan) och menar att fallet som diskuteras inte var ett hatbrott på grund av kvinnans religion, utan att kvinnan utsattes för våld av sin make.