Brist på kvinnliga filosofer i historien

Jonas Thente på DN Kultur har nyligen recenserat Sven-Eric Liedmans bok "Livstid" som tydligen tar upp filosofer verksamma innan förra sekelskiftet. Bland de omskrivna filosoferna fanns tydligen inga kvinnor, vilket har gett upphov till kritiska reaktioner mot Jonas Thente. Han bloggar:

"Nej, jag noterade inte det uppenbara faktum att det av olika skäl är ont om kvinnliga motsvarigheter till Platon och Augustinus. Det var liksom inte mitt primära fokus. 

Kanske är det bara avundsjuka som får mig att tycka illa om den här hållningen.

För tänk hur arbetet med att värdera en bok hade underlättats om man följt dess ledstjärna. Man skulle för det första inte ens behöva läsa boken – och frågan är om det inte rentav är ett krav att inte ha läst den (Vanlig fras i nutida litterära diskussioner: ”Jag har i och för sig inte läst boken, men…”) – utan bara kolla igenom dess register. En bok som nämner fler män än kvinnor blir per definition en dålig bok, och en bok som nämner fler kvinnor än män blir bättre ju högre procenten kvinnor är.

Hundra procent kvinnor innebär förstås att boken är ett genialt mästerverk".

Han är märkbart irriterad - och sticker ut hakan på ett sätt som vi inte är vana vid bland kulturskribenter:

"Jag har avslutningsvis skrivit en dikt som objektivt sett hör till de bästa som någonsin skrivits:
Lisa, Karin, Anna
Rosalinn, Johanna
Maja, Gudrun, Signe, Rut
Ingrid, Pia, dumma Knut".

Den feministiska bloggen Sexistnytt utnämner Jonas Thente till "Dagens sexist" och jämför honom med Pär Ström.

Även icke-feministiska Susanna Varis har kommenterat - att Jonas Thente är något på spåren.

Bloggaren Aktivarum kallar inlägget för "en rejäl provokation".