Poängen är intressant, men jag lutar ändå åt att tro att "hen"-förespråkarna både vill ha kakan och äta den. Använda "hen" när det passar och samtidigt använda män, kvinnor och liknande könsbundna ord i varje situation när det gynnar radikalfeministers enda människovärdiga befolkningsgrupp.
För hur skulle det se ut om exempelvis följande lagar gjordes könsneutrala?
SFS 2005:1089: 1 § "Syftet med statsbidraget är att stödja personers
organisering i egna sammanslutningar. Bidraget skall främja
personers
samhällslivet. Bidraget skall också möjliggöra för personer
bevaka sina rättigheter och driva sina krav".
Föräldrabalken 6 kap 3 §: "Barnet står från födelsen under vårdnad av båda föräldrarna
Brottsbalken 4 kap 4§a, 2 stycket: "Har gärningar som anges i första stycket begåtts av en
SFS 1982:316 med förbud mot könsstympning av
"1 § Ingrepp i de
Kalla mig gärna galen, men jag tror ändå inte att några sådana förändringar står särskilt högt upp på Sveriges feministiska regerings agenda... och inte heller på den åländska agendan.
Ålands "hen"-reform har nog bara ett syfte: att tjäna som en feministisk landvinning med avsikt att förändra språket i en ideologisk riktning.
Bloggat: Mellan vassen och land
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Kommentarer inaktiverade
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.